С 1 марта внимание миллионов пользователей социальных сетей из всех точек земного шара было приковано к трансляции из зала городского суда Астаны, в котором проходил самый громкий судебный процесс за всю историю независимого Казахстана – разбирательство по делу экс-министра Нацэкономики Куандыка Бишимбаева, обвиняемого в жестоком убийстве своей гражданской жены Салтанат Нукеновой. Не пропустили это событие и студенты 2 курса специалитета СПД и СЭ и 1 курса ПиОСО-11, просмотрев 16 мая 2024 года онлайн-трансляцию судебного процесса по делу экс-министра Нацэкономики Казахстана К. Бишимбаева, на котором была продемонстрирована проблематика бытового насилия и важность пропаганды борьбы с ним.
Просмотр онлайн-трансляции пробудило у студентов интерес к работе судей, прокуроров и адвокатов, повысило правосознание в семейных ценностях. Итогом просмотра онлайн-трансляции явилось обсуждение студентами вопросов: а следует ли перенять опыт прямых онлайн-трансляции таких громких и тяжелых судебных процессов о совершении тяжких преступлений чиновниками и не только, у нас в России, и не сделать ли у нас на законодательном уровне прямые трансляции судебных разбирательств постоянной практикой.
Мнения студентов по этим вопросам разделились. Так, по мнению одной группы студентов, организация онлайн-трансляций – как новый формат – веяние нового времени, сможет побудить широкое распространение юридических знаний, возможное повышение общей правовой культуры среди населения, развитие интереса к существующей судебной системы. Одной из точек зрения по этому вопросу было следующим: каждый день в стране в обычных судах и в обычных процессах рассматриваются сотни дел с участием тысяч юридических и физических лиц. Важно, чтобы и в них, а не только на экранах транслируемых процессов, наблюдалось улучшение качества правосудия. И созданный прецедент может оказать в целом благотворное влияние, как на саму судебную систему, так и на обеспечение доступа к правосудию, гласности и открытости судебного процесса.
По мнению другой группы – несмотря на то, что трансляция судебного процесса может иметь «плюсы» - повышение правовой грамотности населения, дисциплины участников уголовного процесса, активной состязательности, однако в таком новом формате есть и «минусы». Так, «минус» может проявиться после оглашения приговора суда, если ожидание общества он не оправдает. Основными «плюсами» нового формата проведения судебных разбирательств - Гласность судебных заседаний, поскольку только она способствует тому, что всем участникам судебного процесса приходится тщательнее готовиться, заботиться о креативности, думать о риторике.
